Willkommen zu Iconocast |
Wie man eine URL-Verbindung von Ihrer Web site den Iconocast Web site hinzufügt |
|
|
|
|
| ||||||||||||||||
Junge verfehlte Jahr an der Schule, weil Ratsgedankeneltern über ihre Adresse gelegen warenletztes modernisiertes am 11:23 morgens am 18. April 2008
 Ausgleich: Der 11 Einjahresjunge verfehlte ein Jahr der Schulung wegen des Kampfes über seiner Adresse (aufgeworfen durch Modelle)
Beamte lehnten wiederholt ab, Verantwortlichkeit für die 11 Einjahres trotz seiner speziellen pädagogischen Notwendigkeiten zu nehmen. Sie ignorierten die Proteste der Familie, sogar nach Beweis gegeben werden, der die Adresse, die sie zitierten, gesetzmäßig war. Heute ordnet der Gemeindeverwaltungsombudsmann an, dass Wirral der Metropolitanstadt-Rat „von der Misswirtschaft schuldig gewesen war, die Unrecht“ im Fall verursacht. In einem verdammenden Report macht Anne Seex Wirral fertig und sagt, dass es alle vorhandenen Tatsachen betrachten nicht konnte. Sie sagte, dass „keine angemessene Berechtigung auf solche substanzlosen Informationen gebaut haben würde, um Entscheidungen über ein verletzbares Kind zu treffen“. Der Ombudsmann Zahlungsbefehl den Rat der Familie £1,655 des Jungen, um ihren Druck zu entschädigen. Er muss auch die Eltern für die privaten Tutore zurückerstatten, die sie pflegten, um den Mangel an formaler Schulung auszugleichen. Der Fall folgt der Enthüllung, der der Poole Stadt-Rat auf einer Dorset-Familie für drei Wochen ausspionierte, um sie zu überprüfen lebte im rechten SchuleEinzugsgebiet. Beide Geschichten heben die volle Ausgabe der Schulewahl hervor. Letzter Monat, 100.000 Kinder fand, dass sie einen Platz nicht an ihrer bevorzugten Sekundärschule gewonnen hatten. Der Vater des Wirral Jungen, der nicht genannt worden ist, gewann einen Anklang im Dezember 2006 über seiner Wahl der Schule.
Mehr lesen…
Er gewann auch Ganztagsunterstützung von einem erlernenstützoffizier für seinen Sohn, dann 11 und Einschätzung durch einen beruflichen Therapeuten, Physiotherapeuten und einen Sprachetherapeuten. Aber fast sofort nach der Regelung, wurden die Ausbildungsoffiziere des Rates misstrauisch, dass die Familie des Jungen nicht an der Adresse lebten, die sie gegeben hatten. Die Familie besaß auch ein Eigentum in Wales und, nachdem ein Besuch, Beamte entschied, war das Wirral Haus unbewohnt. Herr H wurde erklärt, dass dieses bedeutet dem Rat nicht für spezielle pädagogische Notwendigkeiten seines Sohns verantwortlich war. Er erklärte, dass errichtende Arbeit das Wirral Eigentum unbewohnbar gebildet hatte. Dieses wurde durch den Gemeindesteuerabschnitt der Berechtigung angenommen, aber die Informationen wurden nicht zur gesetzgebenden Abteilung vermittelt, die die Schuledebatte beschäftigt. Herr H erklärte zugelassenen Beamten, seine Geschichte mit dem Gemeindesteuerabschnitt zu überprüfen, aber sie konnten so tun nicht. Infolgedessen fuhr der Ausbildungsservice fort abzulehnen, Verantwortlichkeit für die Schulung des Jungen zu nehmen. Der Knabe begann an seiner Schule nur letzter November - 11 Monate nach dem Tribunalsieg. Der Ombudsmann hat verlangt, dass der Rat „annehmen, dass er keine Rechtfertigung für seinen Anspruch hat, zum für Sohn Herrn Hs verantwortlich nicht zu sein“. Er sollte „mit der Schule und den Eltern sich besprechen und übereinstimmen, ob es irgendwelche zusätzlichen Reserven gibt, die gebildet werden konnten, um ihrem Sohn zu helfen, auf dem Jahr schulend aufzuholen, dass er verfehlt hat“. Der Rat muss auch die Rücklagen, die mit den Kosten der Erziehung des Jungen an der Schule für ein Jahr gleichwertig sind, bis er das Jahr 11 abgeschlossen hat (gealtert 16). Das Geld sollte dann benutzt werden, um jede zusätzliche pädagogische Maßnahme zu finanzieren, dass die Schule und ein pädagogischer Psychologe sich empfehlen. Ein Sprecher für den Rat nahm zuerst die Regelung des Ombudsmannes an, Sprechen bedauerte sie das „Durcheinander“, das zu die Situation führte. Aber innerhalb einer Stunde, führte sie eine Wende durch und verkündet ihm plante, die Entdeckungen anzufechten. „Wir sind stark mit den Entdeckungen im Report anderer Meinung und sind, dass der Ombudsmann nicht die passenden und angemessenen Punkte berücksichtigt hat, die vom Rat betreffend diese Angelegenheit gebildet werden,“ sagten den Sprecher der Ansicht. „Infolgedessen unternehmen wir den ungewöhnlichen Schritt des Ersuchens um Rechtsberatung, um zu erforschen, wie wir die Zusammenfassungen des Ombudsmannes anfechten können.“ Nick Gibb, Tory schult Sprecher, sagte: 'Dieses war eine lokale Behörde, die zu schnell war, seine Hände eines Kindes mit speziellen pädagogischen Notwendigkeiten zu waschen, das verletzbarste der Kinder. „Wir müssen Extrasorgfalt, dass die Bestimmung für solche Kinder recht ist, mit speziellen Schulen und Fachmannmaßeinheiten anwenden.“
|
|||||||||
|
|||
| Nachrichten mit fortsetzen: News7; News8; News9; News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |
Anmerkungen (18)
