Willkommen zu Iconocast |
Wie man eine URL-Verbindung von Ihrer Web site den Iconocast Web site hinzufügt |
|
|
|
|
| |||||||||||||||
StumbleUpon Ein Universität von Yaleskursteilnehmer, der weg einen Campus-Feuersturm mit ihren entsetzenden Ansprüchen von wiederholt künstlich sich befruchten berührte und Fehlschläge als Teil eines Kunstprojektes dann verursachen ihre Geschichte Freitag bereitstand, trotz der Aussagen von der Universität, die ihre Version von Ereignissen ist „kreative Erfindung.“ In einer Gastspalte, die in Freitags Yale-tägliche Nachrichten - die zuerst über ihre Ansprüche Donnerstags in der Ausgabe berichtete - älterer Kunstmajor lief, den Aliza Shvarts beibehielt, dass sie künstliche Befruchtungen geleitet und durchgeführt hatte, was sie als self-induced Fehlschlagverfahren kennzeichnete, obwohl sie nie wirklich wusste, ob sie schwanger war. „Für das letzte Jahr, führte ich wiederholte self-induced Fehlschläge,“ Shvarts schrieb in Freitags Spalte durch. „Unter Verwendung einer needleless Spritze, würde ich die Samenzellen nahe meinem Hals innerhalb 30 Minuten seiner Ansammlung einspritzen, um die Möglichkeit der Düngung zu versichern. „Am 28. Tag meines Zyklus, würde ich abortifacient einnehmen, nachdem würde ich Klammern und schweres Bluten erfahren. …, weil die Fehlschläge mit dem erwarteten Datum der Menstruation übereinstimmen (der 28. Tag meines Zyklus), bleibt er vieldeutig, ob es (sic) überhaupt ein befruchtetes Ovum oder nicht gab. „Die Wirklichkeit der Schwangerschaft, für mich und für das Publikum, ist eine Angelegenheit des Messwertes.“ Sie reiterierte, dass die Anzeige, der sie selbst Aufmerksamkeit auf mit ein verteiltes Pressekommuniqué Mittwoch lenkte, bedeutet wurde, um Diskussion über die Verbindung zwischen Kunst und dem menschlichen Körper zu erregen. „Dieses Stück - in seinen Text- und bildhauerischen Formen - wird bedeutet, um das Verhältnis zwischen Form und Funktion anzuzweifeln, während sie auf dem Körper zusammenlaufen,“ sie schrieb. Hier klicken, um Aliza Shvarts Spalte Freitags in den Yale-täglichen Nachrichten zu lesen. Yale-Beamte diskutierten Shvarts Geschichte, und in einer stark-abgefaßten Aussage sagte Donnerstag Abend, der Kursteilnehmer einigen hoch qualifizierten Hochschulbeamten erklärte, dass sie nicht die Sachen tat, die sie sagte, dass sie tat, wenn sie die Ausstellung konstruierte. Shvarts erklärte Yale-Hochschuldekan Peter Salovey und zwei andere höhere Beamte, die sie Ansprüche nachforschen, denen sie weder sich imprägnierte noch alle self-induced Fehlschläge erfuhr, die berichtete Campuszeitung. „Das gesamte Projekt ist ein Kunststück, eine kreative Erfindung, die entworfen ist, um Aufmerksamkeit auf die umgebende Form der Mehrdeutigkeit zu lenken und Funktion des Körpers einer Frau,“ Helaine S. Klasky, Teilnehmerdekan und Vizepräsident für öffentliche Angelegenheiten bei Yale, sagte in der Aussage, die FOXNews.com geschickt wurde. „Frau Shvarts nimmt an Leistung Art. teil. Ihr Kunstprojekt umfaßt Sichtdarstellungen, ein Pressekommuniqué und andere erzählende Materialien. Sie ist ein Künstler und hat das Recht, sich durch Leistung Art. auszudrücken“ Shvarts Campustelefon ist getrennt worden, und sie reagierte nicht auf gemailtes Ersuchen um ein Interview. Während sie nicht ausdrücklich Yale-Beamte Version von Ereignissen in ihrer Freitag-Spalte erwähnte, erklärte Klasky verschiedenen Mitteln, dass Shvarts angezeigt hatte, dass was sie tun würde, wenn rang die Universität, war ihre Geschichte falsch. „Sie sagte, wenn Yale heraus eine Aussage setzt, sagend, das sie nicht dies tat, würde sie sagen, dass Yale den tat, um sein Renommee zu schützen,“ erklärte Klasky Associated Press. Der Beamte der öffentlichen Angelegenheiten schrieb auch eine eMail zu den Yale-täglichen Nachrichten spät Donnerstag Abend sagend, dass Shvarts „Ablehnung ein Teil ihrer Leistung ist. Wir sind enttäuscht, dass sie würde absichtlich liegen zu eindrücken der Name von Art.“ Shvarts schoss zurück auf die Schule und behauptete ihr Projekt, war „sanktionierte Universität,“ die entsprechend dem Papier. „Ich werde nicht sie, indem ich es, absolvieren sage war irgendeine Art des Hokuspokusses, als sie nicht war,“ sie erklärte die täglichen Nachrichten. „Ich fing mit der Universität an Bord mit an, was ich tat, und wegen der Mittelraserei haben sie versucht, sich mit mir zu trennen. Schließlich möchte ich an einen Punkt, in dem zurück gelangen sie erneuern ihre Unterstützung.“ Shvarts erklärte die Zeitung, der ihr Projekt den Schutzträger Yales des Davenport-Hochschuldekans Craig Harwood hatte, sowie mindestens zwei Mitglieder des Lehrkörpers innerhalb der Schule von Art. Yale-Beamte nicht sofort reagierten auf Ersuchen um eine Reaktion auf die Spalte am Freitag, aber bestätigten ihre Anmerkungen Freitags im täglichen Nachrichtenartikel waren genau. Vor der Universität rang, dass Shvarts nicht wirklich die Taten, die Geschichte über den Projekt gefunkten weit verbreiteten Ekel und Verbrechen durchführte, wenn die Kritiker die junge Frau kennzeichnen, wie krank, verdorben, unmoralisch und Aufmerksamkeit-Suchen. Fürsprecher auf beiden Seiten der Abtreibungrechte Debatte verurteilten die Ausstellung. Wenn er ihre Arbeit bereitstand, stellte Shvarts am Freitag die weiteren Details bereit und sagte sie, ist die einzige Person, die weiß, wieviele Samenzellenspender - wem ruft sie „Hersteller“ an - sie verwendete und welche Kräuterdrogen sie nahm, um die möglichen „Fehlschläge zu verursachen.“ „, sich und andere zu schützen, nur kenne ich die Zahl Herstellern, die teilnahmen, die Frequenz und Genauigkeit, mit der ich befruchtete und spezifische abortifacient ich verwendete,“ der Hochschulältere schrieb in ihre tägliche Nachrichtenspalte. „Wegen dieser Masse Privatlebens, existiert das Stück nur in seinem Erklären.“ Yale gab seine Aussage, die einige Stunden nach dem Campuspapier zuerst die Geschichte am Donnerstag veröffentlichten heraus und vorschlug, dass Hochschulbeamte die Ansprüche der jungen Frau ernsthaft genug genommen hatten, um eine komplette Untersuchung in die Wege zu leiten und sie direkt zu fragen. „Ihr Kunstprojekt umfaßt Sichtdarstellungen,“ sagte Klasky. „[Schvarts] gab zu drei älteren Universität von Yalesbeamten heute, einschließlich zwei Dekane an, dass sie sich nicht imprägnierte und dass sie keine Fehlschläge verursachte. … Hatte diese Taten, die sie real gewesen wurden, würde verletzt haben grundlegende ethische Standards und geäußert ernste Geistes- und körperliche Gesundheitsbedenken.“ Ob sie real oder gefälscht ist, slated die Ausstellung - die Shvarts beschrieben hat, wie ein großer Würfel von der Decke und eingewickelt in den Schichten Plastik verschob, die mit den Blutproben von den behaupteten Fehlschlägen gemischt mit Vaseline geschmiert werden -, nächste Woche vorgestellt zu werden. Videos, die sie behauptet, zeigen sie, dass verursachte Fehlschläge in ihrer Badewanne erfahrend, auf den Seiten des Würfels und der Galeriewände projektiert wird. „Der scharfste Aspekt dieser Darstellung - das Teil am sinnvollsten in seiner politischen Agenda (und übrigens dem Aspekt ausgedrückt, der nicht bis jetzt besprochen worden ist) - ist die Unmöglichkeit von das resultierende Blut genau identifizierenen,“ Shvarts schrieb. Die Ausstellung ist auf allgemeiner Anzeige von 22. April zu 1. Mai an Yales Holcombe T. grünem jr. Hall. Shvarts wird festgelegt, an einem Aufnahme 25. April geehrt zu werden. Die junge Frau gab täglichen Nachrichtenreportern einen Ausflug ihres Studios und eine Petzespitze an der Gesamtlänge, die in der bevorstehenden Ausstellung eingeschlossen war, die solche Kontroverse gerührt hat. Das Campuspapier veröffentlichte ein Foto von Shvarts bei der Arbeit. Cullen Macbeth, Chefredakteur der Yale-täglichen Nachrichten, lehnte es ab zu kommentieren. Hauptherausgeber Andrew Mangino könnte nicht erreicht werden Freitag. Bevor er zu Yale kam, war Shvarts ein Kursteilnehmer an der Buckley Schule, eine Los- Angelesvorbereitungsschule für Kinder im Kindergarten durch den 12. Grad. Sie graduierte als Valedictorian, entsprechend Buckleys Web site - die bis zum Freitag archiviert bezieht zu Shvarts entfernt hatte. Die Buckley Beamten brachten nicht Anrufe Anmerkung suchend zurück. Während ihrer Zeit bei Yale, sperrte Shvarts einen Versuch über ihren Zeitraum 1999 zum ersten Mal erhalten ein, das auf einem Aufstellungsort bekannt gegeben wurde, der mein kleines rotes Buch mit Schreiben der Mädchen über die Erfahrung genannt wurde. Sie auch konstruierte anscheinend eine Kunstinstallation, die das gleiche Thema als Teil einer Reihe adressiert, die sie benannte „Disarticulation.“ Beide ihre geschriebenen und Kunststücke über Menstruation werden betitelt „der Ming Zeitraum.“ Associated Press trug zu diesem Report bei.
|
|||||||||
|
|||
| Nachrichten mit fortsetzen: News3; News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |
