LOS ANGELES - eine 75 Einjahresfrau wurde Donnerstag der Ermordung eines heimatlosen Mannes, um Lebensversicherung zu sammeln überführt, aber die Jury sagte, dass sie auf einer anderen Mordanklage und einem Verschwörungzählimpuls zum Stillstand gekommen wurde.

Der Richter bestellte mehr Bedachtsamkeit in einer Bemühung, einen Versuch zu schließen, der eine seltsame Geschichte von ermorden-für-profitieren den Entwurf gesponnen hat, der von zwei älteren Frauen durchgeführt wird. Verfolger sagten, dass sie Millionen sammelten.

Olga Rutterschmidt wurde des schweren Mordes an Kenneth McDavid, 50, ein Tag überführt, nachdem sie schuldig vom Verschwören, ihn für finanziellen Gewinn zu ermorden gefunden wurde, und ihr 77 Einjahresco-defendant, Helen Golay, wurde der Ermordung er und Paul Vados, 73 und Zählimpulse der Verschwörung in beiden Tötungen überführt.

Ohne Sprechen, das Weise es lehnte, sagte die Jury, wurde es 11-1 auf der Gebühr zum Stillstand gekommen, dass Rutterschmidt Vados und 10-2 auf Verschwörung ermordete, um ihn für finanziellen Gewinn zu ermorden.

Die Urteilssprüche bilden bis jetzt beide Frauen geeignet für Leben-Haftstrafen ohne Möglichkeit der Bewährung.

Kammergericht-Richter David Wesley bestellte Geschworene, Montag zurückzubringen, um zu versuchen, die restlichen Zählimpulse zu entscheiden. Aber er ersetzte auch einen Geschworenen durch eine Alternative und bedeutete, dass Gespräche auf jenen Zählimpulsen vom Anfang vorbei abfahren müssen.

Der ersetzte Geschworene erklärte das Gericht, das er Spielraum vorgeplant und nicht irgendwie länger hatte dienen könnte.

Der späteste Urteilsspruch kam, nachdem die Jury einen zweiten Umlauf der schließend Argumente hörte, die er in einer Bemühung, die letzten drei Zählimpulse gegen Rutterschmidt zu entscheiden forderte.

Bezirksstaatsanwalt des Abgeordnet-, den Truc tun, erklärte der Verkleidung, dass Rutterschmidt nicht der Pfandgegenstand von Golay war.

Rutterschmidt war „zur Überschrift dieses Entwurfs auf ihren Selbst völlig fähig. … Ist Golay nicht das Experte dieses Entwurfs. Sie sind 50-50 Partner,“ tun gesagt.

Ein Verteidiger für Rutterschmidt argumentierte, dass Verfolger ihre Beweislast nicht zum Erscheinen getroffen hatten, dass Rutterschmidt die spezifische Absicht hatte, zum jedermann zu ermorden.

„Was wir wissen, das durch Tätigkeiten der Frau Rutterschmidts ist, trug sie eine Verschwörung ein, um Versicherungsbetrug zu begehen,“ sagte Rechtsanwalt Michael Sklar. „Auf was bauen die Leute, um es zu sagen gingen weiter als das? Sie bauen auf Tätigkeiten Helen-Golays.“

Er schlug vor, dass Rutterschmidt nicht überführt werden kann gründete auf den Taten ihres Co-defendant alleine.

Tun gesagt, dass Geschworene der Verteidigungabsicht nicht glauben sollten, dass Rutterschmidt Miete zahlte und Nahrung für Vados und McDavid kaufte, weil sie für sie sich interessierte.

Im Falle Vados das 1999 starb, erklärte Rutterschmidt andere, die sie seine Tochter oder sein Vetter und gemerkt war, dass beide Flüchtlinge von Ungarn waren. Aber tun sagte, dass es alles ein Ruse war, wie sie Risse, als Vados starb.

„Ist sie fähig zum Vortäuschen des Leids und der Schmerzen?“ der Verfolger bat. „Selbstverständlich ist sie“

„Es gibt nicht ein Einzelstück des Beweises, in diesem Fall, wo Frau Rutterschmidt überhaupt die Wahrheit über diese Opfer gesprochen hat,“, das sie sagte.

Beide Männer wurden vorbei mit den Autos in den dunklen Gassen, Vorfälle laufen gelassen, die Behörden wurden inszeniert, um wie flüchtige Unfälle auszusehen sagten. Die Frauen kombinierten sammelten $2.8 Million auf Versicherungspolicen, die sie für die Männer kauften.

Sie wurden 2005 nach einer Untersuchung in McDavids Tod früh festgehalten, den Jahr zu einer Verbindung mit den dann-ungelösten Vados Tötungjahren früh führte.

Bevor Geschworene ihre Bedachtsamkeit wieder aufnahmen, schlug Sklar vor, dass die Teilnehmer irgendwelche der bereits erreichten Urteilssprüche widerrufen konnten. Der Richter legte jedoch Golay fest, am 24. Juni verurteilt zu werden. Er sagte, wenn die Jury seinen Urteilsspruch in jeder Hinsicht änderte, er könnte das Datum ändern.

Tun geschildertes Rutterschmidt als cold-hearted Mörder, der ein Auto kaufte, um als Mordwaffe zu verwenden, gehalten ihm in Warteeineinhalb Jahre und währenddessen McDavid, zu besuchen gehalten.

„Sie schaute diesen Mann im Auge und wusste, dass sie im Begriff war, ihn zu töten, um $3.7 Million zu sammeln,“ sagte tun. „Sie wusste nicht nur, dass sie im Begriff war, ihn zu töten, aber sie genau konnte.“

Tun erklärte Geschworene, denen, indem sie Rutterschmidt der Verschwörung McDavids in der Tötung überführten, sie bereits angenommen hatten, dass sie ein Mörder war. Der Verfolger spielte für die Verkleidung wieder einen Auszug von einem surreptitiously videotaped Gespräch zwischen den Frauen in einer Gefängnisfestlegung nach ihrem Anhalten.

Sie merkte, dass Rutterschmidt dann sprach über, wie sie plante, ein Geschäft in Kanada und in erklärtem Golay zu gründen, die es würde sein „die gleiche Sache.“

„Sie spricht über Mord, um Lebensversicherungnutzen zu sammeln,“ sagte tun. „Sie hat zwei Leichen und hat nah an Million Dollar gesammelt und spricht über ein neues Geschäft mit der gleichen Einstellung.“

REKLAMEANZEIGE

Iconocast ist über das Lernen und das Unterrichten ohne Ränder; wir bieten das eMarketing, die Internet-Werbung, Internet-Marketing, Engine-Optimierung, das Engine-Marketing an und online brennen und die eMarketing Informationsdienste ein.

Leben Hilfe durch AliveChat

Iconocast Home Page

Mit Iconocast in Verbindung treten

Iconocast Gesundheits-Artikel

© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com.