|
![]() |
| |
| ||||
StumbleUpon Der Senat wählte Donnerstag, um das Justizministerium nachforschen zu lassen, wie ein Mitglied des Kongresses eine Ohrmarke $10 Million in einer Landstraßenausgabenrechnung 2005 änderte, nachdem beide Häuser bereits über sie abgestimmt hatten. Die Ohrmarke war für ein lokales Straßenprojekt in Florida, aber sogar haben Florida-Gesetzgeber gesagt, dass das Geld nicht erforderlich war. Mitglieder beider Parteien in der Kammer und Senat sind in einem Lärm über der Enthüllung gewesen, und genaue Untersuchung fällt auf Repräsentanten. Don-Junge, R-Alaska. Er wird nicht mit irgendeinem Vergehen aufgeladen, aber ist mit einem Florida-Entwickler verbunden worden, der stand, um von der Ohrmarke zu profitieren, die für Arbeit über das „Kokosnuss-Straßen-Austausch“ Projekt nahe Fort Myers war. „Ernste Behauptungen sind über die Motive dieses Mitgliedes für das Handeln dies gebildet worden,“ sagte Führer der Senatsmehrheit Harry Reid. „Die Tatsachen sind nicht sicher, aber einige sagen, dass sie sind frei.“ Sen. Tom Coburn, R-Okla., das zuerst vorschlug, einen eight-member Bicamerakörper zu verursachen, um die Angelegenheit zu prüfen, sagte einfach, dass Kongreß in der Dunkelheit über die Ohrmarke war. „Eine Rechnung, die durch beide Häuser des Kongresses vereinbart wurde, war geändertes, bevor sie an den Präsident ohne unser Wissen gelangte,“ Coburn sagte. Coburns Antrag wurde zurückgewiesen, aber der Senat wählte 63-29, um das Justizministerium zu erhalten mit einbezogen, ein Plan, der vom Sen. Barbara Boxer, D-Calif vorgeschlagen wurde. „Ich bin über dieses so verärgert. Ich bin also Umkippen über dieses. Ich bin über dieses krank,“ sie sagte. „Ich denke, dass es sehr mögliche Leute soll gehen, hier gefangenzusetzen ist. Ein Senatausschuß kann jedes nicht zum Gefängnis schicken, sie kann einfach nicht.“ Beide Häuser genehmigten die Landstraßenrechnungsrückseite 2005 mit ungefähr 6.000 Ohrmarken, einschließlich eine, um I-75 nahe Kokosnuss-Waldung zu verbreitern, Fla. Aber, nachdem die Rechnung durch beide Häuser verabschiedet wurde, änderte jemand $10 Million eingeweiht dem I-75, das bis $10 Million für einen Austausch verbreitert, der die Off-ramps anbringen würde und erheblich verbessern würde den Wert des nahe gelegenen Landes. Coburn sagte, dass es nicht frei ist, wer verantwortlich ist. „Niemand kennt genau, wo dieses… Änderung geschah,“ ihn sagte. „Einige können denken, dass sie tun, aber wir wissen nicht das.“ Aber es war die Ausschussmitarbeiter, die für Junge arbeiten, die das Geld für den Austausch verwiesen während, was sie waren ein Prozess der Herstellung der technischen Korrekturen zur Gesetzgebung sagen. Junge waren, zu der Zeit als Hauptmitglieder des Transport-Ausschusses plädieren, der zu Florida ging, zu den Einheimischen zu hören, damit Geld I-75 verbreitert. Jedoch flogen Junge unten zu Florida auf einer privaten Fläche, die vom Entwickler Daniel Aronoff besessen wurde, der später Erhöhung $40.000 für Junge half, ein Kongressabgeordnetes von weit entferntem Alaska. Aronoff besitzt Tausenden Morgen entlang Kokosnuss-Straße. Der Jugend Büro begrüßte die Untersuchung. „Kongressabgeordnet-Junge haben immer einen geöffneten Ohrmarkeprozeß gestützt und begrüßt. Wenn Kongreß sich entscheidet, die Angelegenheit dieses bestimmten Projektes aufzunehmen, gibt es keinen Einwand von Herrn Young,“ Sprecherin Amanda Kenny sagte in einer schriftlichen Aussage. Junge waren ein Förderer auf der Ohrmarke I-75 und hatten vorher eine andere Ohrmarke für Kokosnuss-Straße gefördert, die starb. Es ist nicht frei, wie viel Junge in seinen Ausschussmitarbeitern' Zwicken der Rechnung auskannten oder wer hinter der Bewegung war. Es gab einige Einwände Donnerstag zur Entscheidung, zum des Justizministeriums in den Prozess einzuladen. Coburn wendete fleißig ein und sagte, dass Kongreß die Tatsachen mit seiner eigenen zwei Parteien zugehörigen Untersuchung zuerst erlernen sollte. „Wir haben gerade eine Einladung gewählt, damit das Justizministerium eine Richtlinienverletzung entweder im Haus nachforscht, oder der Senat,“ sagte er. „Wir haben eingestellt einen erstaunlichen Präzedenzfall.“ Haus-Minorität peitschen Roy Blunt sagte, dass er nicht wusste, wenn das Justizministerium das rechte nachzuforschen war Wesen, aber „es gibt offenbar Probleme in den Mechanikern von, was mit Gesetzgebung hier geschieht, und wir sollen finden…, was sie sind.“ Lautsprecher Nancy Pelosi wünscht nicht das Justizministerium auf dem Fall irgendein und anstatt zieht es vor, die Haus-Ethik-Kommission nachforschen zu lassen. Winkel Fox News-' Jim und Trish Turner und Associated Press trugen zu diesem Report bei.
|
|||||||||
|
|||
| Nachrichten mit fortsetzen: News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |