|
![]() |
| |
| |||||||||||||||
StumbleUpon WASHINGTON - der Haus-Rechtsausschuss am Donnerstag bat ehemaligen Hausberater Karl Rove, über Ansprüche zu bezeugen, dass er einen Bundeskorruptionsfall gegen ehemalige Democratic reg. Don Siegelman von Alabama beeinflußte. Die Verkleidung ersuchte auch um den Oberinspektor des Justizministeriums, Behauptungen nachzuforschen, dass politische Beweggründe den Siegelman Fall und einige andere Bundesverfolgungen während der Bush-Administration fuhren. Einen langatmigen Bericht über mögliche „vorgewählte Verfolgung herausgebend,“, zitierte der Ausschuss Argumente gegen Beschaffung amtliches Georgia Thompson des Pennsylvania-Untersuchungsrichters Cyril Wecht und des Wisconsin-Zustandes als andere Beispiele, die für Bericht reif sind. Wie die Siegelman Verfolgung hatten beide Fälle politische Unterströmungen, mit Kritikern, sagend, das sie von den weißen Haus-festgesetzten Verfolgern ausgeführt wurden, um Democrats während der Wahljahreszeit zu verletzen. Ein Richter erklärte vor kurzem einen Fehlversuch im Wecht Fall, und eine Überzeugung gegen Thompson wurde letztes Jahr umgeworfen. Rechtsausschuss-Vorsitzender John Conyers, D-Mich., beschuldigter Attorney General Michael Mukasey von die Behauptungen nicht ernst nehmen und des Blockierens des Kongreßersuchens um Dokumente. Conyers sagte, dass der Beweis, der bis jetzt dargestellt wird, bedroht, allgemeinen Glauben im Justizwesen zu untergraben. „Das Justizministerium ist einfach nicht bevorstehend gewesen, und ich glaube, dass die einzige Weise, diese Untersuchung zu verschieben vorwärts, weitere unabhängige Untersuchung zu suchen ist und Zeugnis von Karl Rove, das scheint, die fehlende Verbindung in einer Kette vom Weißen Haus zum Justizministerium zu sein,“ Conyers in einer Aussage sagte. Peter Carr, ein Gerechtigkeitsprecher, sagte, dass die Abteilung den Report wiederholte. „Der Attorney General jedoch hat klar gebildet, dass die Abteilung eine Aufgabe, zum zu garantieren hat und erfüllt, dass seine Untersuchungen der allgemeinen Korruption ohne Furcht oder Bevorzugung durchgeführt werden, und äußerst ohne Rücksicht auf die politische Verbindung eines bestimmten Beamters,“ sagte Carr. Vor der Richtung der Hauskampagnen des Präsident Bushs, Strähne, die schwer in Alabama-Politik miteinbezogen wurde, hat jede mögliche Miteinbeziehung im Siegelman Fall verweigert. Aber Anrufe für sein Zeugnis sind louder seit einem republikanischen Rechtsanwalt gewachsen und Kampagnenfreiwilliger in Alabama sagte letztes Jahr, dass sie Gespräche unter den Spitzenrepublikanern zufällig hörte, die vorschlagen, dass Strähne Justizbeamter in Washington drückte, um nach Siegelman zu gehen. Rechtsanwalt der Strähne, Robert Luskin, MSNBC diesen Monat früh erklärt, den Strähne auf der Angelegenheit bezeugen würde. Aber Luskin sagte in einem Interview Donnerstag, dass seine Anmerkungen aus Zusammenhang heraus genommen wurden und dass die Entscheidung der Anruf des Weißen Hauses, nicht Strähne war, weil sie Fragen des Executivprivilegs und der Gewaltentrennung miteinbezog. Das Weiße Haus hatte keine sofortige Anmerkung. Aber Verwaltungsrechtsanwälte bis jetzt haben abgelehnt, solches Zeugnis - sogar unter Vorladung - in einer in Verbindung stehenden Kongreßuntersuchung in zu erlauben, ob Bush-Administrationbeamte Bundesverfolger feuerten, die nicht loyale Republikaner waren. Ein Rechtsausschussadjutant sagte Conyers „Reserven das Recht“ vorzuladen, wenn Strähne den Antrag verweigert, freiwillig zu erscheinen. Vince Kilborn, ein Siegelman Rechtsanwalt, Luskins Argument genannt einen „Rauchschirm.“ „Executivprivileg trifft nicht auf politische Tätigkeit zu,“ sagte er. „Es ist nicht eine Hausentscheidung. Es ist seine eigene Entscheidung.“ Siegelman diente, einen Ausdruck als Gouverneur aber wurde später 2006 auf den Bestechung-in Verbindung stehenden und Rechtsbehinderunggebühren überführt und verurteilt zu mehr als sieben Jahren im Gefängnis. Letzter Monat, eines Bundesanklänge gerichtlichen Siegelmans Freigabe vom Gefängnis, während er appelliert, den ehemaligen Gouverneur sagend hatte aufgeworfen „erhebliche Fragen der Tatsache und des Gesetzes.“ Die Verfolgung stammte seine Ernennung ehemaligen HealthSouth CEOs Richard Scrushy zu einem regelnden Brett des einflussreichen Krankenhauses gegen Scrushy ab, das Beiträge Siegelmans zur Kampagne für eine Zustandlotterie ordnet.
|
|||||||||
|
|||
| ALLE NACHRICHTEN: News1; News2; News3; News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |