Ein Anspruch des Universität von YalesKunststudenten, den sie verursachte, wiederholte Abtreibungen auf und verwendete das Blut für ihr älteres Projekt ist falsch, sagten Schulebeamte, nachdem ihr Konto in der Kursteilnehmerzeitung veröffentlicht wurde.

Aliza Shvarts beschrieb das Projekt in einer Geschichte Donnerstag in den Yale-täglichen Nachrichten. Sie sagte, dass sie künstlich „so sich häufig befruchtete, wie möglich“ beim Nehmen der Kräuterdrogen, um Fehlschläge zu verursachen, sagte die Geschichte.

Das Konto, das über Blogen und Kommunikationsmitteln gefegt wurde, bevor Yale eine Aussage herausgab, die es sagt, forschte und fand es allen nach, um ein Hokuspokus zu sein, der war Shvarts Idee der durchdachten „Leistung Art.“

„Das gesamte Projekt ist ein Kunststück, sagte eine kreative Erfindung, die entworfen war, um Aufmerksamkeit auf die umgebende Form der Mehrdeutigkeit und die Funktion des Körpers einer Frau zu lenken,“ Yale-Sprecherin Helaine Klasky.

Aber in einer Gastspalte, die Freitags in der Kursteilnehmerzeitung veröffentlicht wurde, beharrte Shvarts, dass das Projekt real war. Sie beschrieb sie „wiederholte self-induced Fehlschläge,“, obgleich sie zugibt, dass sie nie wusste, wenn sie wirklich schwanger war.

„Der scharfste Aspekt dieser Darstellung - das Teil am sinnvollsten in seiner politischen Agenda (und übrigens dem Aspekt ausgedrückt, der nicht bis jetzt besprochen worden ist) - ist die Unmöglichkeit von das resultierende Blut genau identifizierenen,“ sie sagte.

„Weil die Fehlschläge mit dem erwarteten Datum der Menstruation (der 28. Tag meines Zyklus) übereinstimmen, bleibt er vieldeutig, ob… es überhaupt ein befruchtetes Ovum oder nicht gab. Die Wirklichkeit der Schwangerschaft, für mich und für das Publikum, ist eine Angelegenheit des Messwertes,“ sie schrieb.

Shvarts erklärte die Zeitung, die sie plante, eine Arbeit anzuzeigen, der aus einem Würfel bestand, der mit Plastikblättern mit einer Blut-und-Erdölgelee Mischung gezeichnet wurde, zwischen, auf die sie würde projektieren Videomaterial von „Fehlschläge in ihrer Badezimmerwanne erfahrend.“

Hochschulbeamte sagten Shvarts Projekt eingeschlossene Sichtdarstellungen, eine Pressenotiz und andere erzählende Materialien. Als konfrontiert durch drei ältere Yale-Beamte, einschließlich zwei Dekane, bestätigte Shvarts, dass sie nie schwanger war und nicht Abtreibungen verursachte, Klasky sagte.

„Sie sagte, wenn Yale heraus eine Aussage setzt, sagend, das sie nicht dies tat, würde sie sagen, dass Yale den tat, um sein Renommee zu schützen,“ sagte Klasky.

Shvarts erklärte das Papier, das ihr Ziel, Gespräch und Debatte auf dem Verhältnis zwischen Kunst und dem menschlichen Körper zu funken war.

Andrew Mangino, Hauptherausgeber der Yale-täglichen Nachrichten, sagte, dass die Zeitung die Geschichte veröffentlichte, nachdem sie eine Pressenotiz über das Projekt empfangen hatte. Ein Reporter interviewte Shvarts und andere Kursteilnehmer und sah, dass Fotos und Video, das sie sagte, ein Teil des Kunstprojektes war, sagte er.

„An diesem Punkt ist es gerade er sagte und sie sagte,“ sagte Mingino Freitag. „Das Problem scheint, zu sein in der Mehrdeutigkeit von, was jede Seite sagt.“

Shvarts konnte nicht für Anmerkung erreicht werden. Ihre Telefonnummer war getrennt und sie reagierte nicht auf eMail oder einen Schlag auf der Tür an der Adresse, die für sie im Campusverzeichnis verzeichnet wurde.

Gruppen für und gegen Abtreibungsrechte drückten Verbrechen über der Angelegenheit aus.

Ted Miller, ein Sprecher für NARAL für das Recht auf Abtreibung Amerika, nannte das Konzept beleidigend und „nicht einen konstruktiven Zusatz zur Debatte über reproduktiven Rechten.“

Peter Wolfgang, Geschäftsführer des Familien-Instituts von Connecticut, eine Anti-abortiongruppe, sagte, dass sein Zorn nicht durch die Tatsache abgeschwächt wurde, dass Shvarts nicht schwanger nie gewesen sein kann. „Ich werde durch Grausamkeit dieser Frau verblüfft,“ sagte er.

(Diese Version BEHEBT die Rechtschreibung des Namens des Herausgebers). )