Willkommen zu Iconocast |
Wie man eine URL-Verbindung von Ihrer Web site den Iconocast Web site hinzufügt |
|
|
|
|
| |||||||||||||||
NEW YORK - ABC News zeichnete beide eindrucksvollen Bewertungen und einen Haufen von Beanstandungen über, wie Charles Gibson und George Stephanopoulos die Democratic Präsidentendebatte moderierten, Kritik, dass Stephanopoulos am Donnerstag ein Zeichen benannte von, wie viel Leuten interessieren.
Donnerstag Abend bekannt gegeben mehr als 16.800 Anmerkungen auf Web site der ABC-Nachrichten, das Negativ des Tones überwältigend tigend. Ein vorstehender Fernsehkritiker, Tom-Schiefer Washington Posts, sagte, dass Gibson und Stephanopoulos „drehten in die kitschigen, schändlichen Leistungen.“ Es gab etwas positives Rückgespräch, mit Feuilletonisten David Brooks New York Timess, das gibt Leistung der ABC-Nachrichten ein „A.“ Die Obama Kampagne, deren Verfechter am meisten durch die Debatte verärgert, aussendete schnell einen beschaffenanklang betitelten Donnerstag, „Gotcha.“ Die liberale Interessensgruppe MoveOn sagte, dass sie eine Anzeige laufen lassen, die ABC protestiert, wenn 100.000 Leute ihre Petition unterzeichneten. „Gestern Abend denke ich, dass wir einen Rekord aufstellten, weil er uns nahm, 45 Minuten bevor wir sogar anfingen, über eine einzelne Ausgabe zu sprechen, die zu den amerikanischen Leuten ausmacht,“ Obama sagten an einer Sammlung im North Carolina am Donnerstag. „Fünfundvierzig Minuten bevor wir hörten über Gesundheitspflege, 45 Minuten bevor wir hörten über den Irak, 45 Minuten bevor wir über Jobs hörten, 45 Minuten bevor wir hörten über Gaspreise.“ Gibsons „Weltnachrichten“ taten eine Geschichte über die Kritiken Donnerstag Abend. „Wir schätzen alle Anmerkungen, die von allen Gesichtspunkten eingereicht,“ sagte Gibson. Die Hauptzeit- Debatte von Philadelphia am Mittwoch gesehen von 10.7 Million Leuten, entsprechend Nielsen-Medienforschung. Die ist die die meisten jeder möglicher Debatte dieser Wahlzyklus - die 9.3 Million übersteigend, wer die Democrats ABC am 5. Januar aufpaßte - und prüfend, dass die Ruhepause in den Primärstromkreisen vor Dienstag in Pennsylvania nicht gedämpft Interesse am Wettbewerb zwischen Hillary Rodham Clinton und Barack Obama hat. „Die Fragen waren stark und angemessen und passend und relevant,“ erklärte Stephanopoulos Associated Press. „Wir wollten an den Ausgaben zuerst an fokussieren, die fokussiert nicht an während der letzten Debatten.“ Die Kritik kommt mit der Gegend, sagte er. „Es ist ein weiteres Zeichen von, wie engagierte Leute über dieser Wahl sind,“ ihm sagte. Früh in der Debatte, baten Moderatoren ABCs um eine Bürgschaft, dass der Verlierer des Nennungkampfes der VizePräsidentschaftsanwärter (sie wurden nicht), sein und ob jeder Anwärter dachte, könnte anderer republikanischen John McCain (sie taten) schlagen. Außer jenen Fragen aufwarfen die ersten drei Ausgaben die beteiligten Anmerkungen en, die Obamas vom ehemaligen Pastor, der Rev. Jeremias Wright gebildet; kommentiert, dass Obama einigen landwirtschaftlichen Amerikanern über den abgehobenen Betrag der Gewehren und der Religion bildete; und Clintons falscher Anspruch, dass sie unter Scharfschützefeuer in Bosnien während erste Dame gewesen. Obama gebeten nach, warum er nicht einen Flaggestift von seinem Revers getragen, und sein Verhältnis zu einem ehemaligen Mitglied des Wetter-Untergrund. Alle diese Ausgaben angesprochen vor dem Irak n und die Wirtschaft aufkam am. Bündelt, ein Philadelphia-täglicher Nachrichtenverfasser, bekannt gab einen offenen Brief zu Gibson und zu Stephanopoulos auf seinem Blog seinem. Er schrieb, dass die ABC-Zeitungsmänner zu viel Zeit auf trivialen Angelegenheiten verbrachten, die nicht die meisten Wähler betrafen. „, indem Sie so schlecht diskutierbar die kritischste Debatte solch einer wichtiger Wahl, in einer Zeit des Krieges und des ökonomischen Elendes verpfuschten, entehrten Sie die amerikanischen Wähler und tatsächlich entehrten sogar Demokratie selbst,“ Bündel schrieben. Schrieb Schiefer: „Für die ersten 52 Minuten des zweistündigen, Handels-gevollstopften Erscheinens, des Gibson und des Stephanopoulos blieb völlig auf den bestechenden und geschwätzigen Lappalien, die bereits gehackt worden und rehashed, in der Hoffnung des Veranlassens der Anwärter, an gegenseitig über Debatten zu kratzen, die nicht mehr Nachrichten sind. Einige waren kaum die Nachrichten, zum mit anzufangen.“ Greg Mitchell des Wirtschaftspublikation Herausgebers und des Verlegers sagte, dass es war „möglicherweise die peinlichste Leistung durch die Mittel in einer Hauptpräsidentendebatte dieses Jahr.“ Stephanopoulos, das dem Weißen Haus in des Präsidenten-Bill Clintons arbeitete, bevor es ein Journalist wurde, bestätigten, dass es gesetzmäßig war, über den Auftrag der Fragen zu wundern und ob einige der Ausgabe-orientierten Themen, die oben während der Hälfte der Debatte zweiter geholt, innen früh besprüht worden sein sollten. Aber er sagte, dass es angebracht war, Fragen wie Wright-, Bosnien-und Obamas Anmerkungen über landwirtschaftliche Amerikaner zu adressieren, weil über sie Ausgaben in der Kampagne waren und nicht in den Debatten vorher gesprochen worden. Seine Frage über einen Untertagebeamten des ehemaligen Wetters empfangen kaum wenig Nachricht in der Kampagne. Die Bäche der Zeiten, Anmerkungen bekannt gebend weniger als eine Stunde, nachdem die Debatte beendete, vorausgesagte Democrats und besonders Obama Verfechter ganz über ABC springen. „Ich verstehe die Beanstandungen, aber ich dachte, dass die Fragen,“ er schrieben ausgezeichnet waren. „Der Job des Journalisten ist, Politiker unbequem zu bilden, Fluchten, Widersprüche und Verwundbarkeit zu erforschen. Fast jede Frage tat heute Abend die. Die Anwärter jeder schauten manchmal dumm, aber die ist ihre eigene Störung.“ Ähnlich anbot die Web site hotair.com „Ansehen zu ABC News für auf beiden Anwärtern furchtlos nehmen.“. Die Anmerkungen zur Web site der ABC-Nachrichten waren verärgert gelegentlich lustig, manchmal profan und. „, warum man hat nicht gemäßigte folgende Zeit Paris-Hilton?“ ein Plakat schrieb. Copyright 2008 Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material kann möglicherweise nicht veröffentlicht werden, Sendung, neu geschrieben werden oder neuverteilt werden.
|
|||||||||||||||||
|
|||
| Nachrichten mit fortsetzen: News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |
